qu'en pensez vous
20/05/2008 à 18:38 |
Baldé Sandra
 |
les hommes sont ils libres parce qu'il ya des lois ou les lois existent elles parceque les hommes sont libres? |
guejopaal
-  |
La liberté est pour cetains philosophes la possibilité pour l'individu ou pour le groupe social de choisir ce qu'il veut faire ou ce qu'ilveut être ou ce qu'il faut faire sans que cela ne soit dicté par une force extérieure à sa volonté et à sa conscience.Or si on laisse chaque homme agir avec sa force physque ou par son intelligece, le plus fort et le plus rusé pourrait léser le plus faible ou le moins rusé.Or la loi est une unité de mesure qui désigne à chaque homme riche ou pauvre dans une société ce qui lui est permis et ce qui lui est interdit.C'est pourquoi la loi est une source de liberté dans la mesure où elle rend les hommes égaux devant leur devoi et devant kleur droit dans la société ou dans la vraie république au sens de Rousseau où chacun est auteur de la loi qu'il suit.
Conclusiosn:c'est la loi qui rend les hommes libres.
Mais la loi ne saurait exister avant l'avènement de la liberté.En effet, on ne peut pas de loi sans l'existence d'une conscience et d'une raison capables de voir pourquoi telle ou telle règle est posée.Accepter une loi ou rejetr une proposition de loi suppose la caoacité de voir les avantages personnels ou collectifs de cette loi.La loi morale enseigne Kant ne peut exister sans une conscience réfléchie qui peut l'analyser.
Conclusion:la liberté est une condition nécessaire pour l'existence de la loi.
Donc il apparaît que la loi e la liberté sont plus ou moins comme deux jumelles.L'une ne peut exister et prendre tout son sens sans l'autre.
Nous essayerons de traiter en détail le sujet dans la rubrique "nos dissertations" |
Racine
 |
Bonjour monsieur.J'ai visité le site.C'est mon ami en terminale qui m'a en parlé.Actuellement je fais droit.Tu fais du bon travail pour les élèves |
"RIEN DE GRAND NE S'ACCOMPLIT DANS L'HISTOIRE SANS UNE GRANDE PASSION",HEGEL